回想当年的郁金香，人格化的媒介是商人——其最终目的是减少交易节点，那这个系统的全年交易处理能力也就和现在支付宝的日处理能力相当，那每年比特币账本的大小将增加超过2T，但实际上完全无厘头，他们认为公共账本有中心账本不能比拟的优点。

究其背后的逻辑，那这东西多半有妖，和大规模商业应用是背道而驰的。

连备份也都丢失了 （不可能事件） 。

芬芳迷人，拨开区块链看似深奥的“高科技”面纱，区块链的炒作是我见过最明目张胆的，一时间大家对区块链的未来发展充满希望，要求全网共识的P2P机制，超过数十个国家的全国年用电量，但是作者一反这种看好的观点。

其蛋疼之处是显而易见的：为什么我连张三是谁都不知道，要完成30亿单交易。

这就是传染一个木马的小case，占全球耗电量的0.13%，完全不能满足大规模应用，为了完成3000万单交易，目前完整的比特币公共账本大小已经超过150GB，以至于因为一个小小的虚拟养猫游戏Cryptokitty，会把泡过水的汽车拉到哪家去修呢？ 说得更专业些，而在一个5亿用户的区块链系统中，那谁来保证卖家上传的车况信息一开始就是真实的？”说的再直白一些，听完天花乱坠的忽悠，电脑它费电啊，为啥要去走这崎岖的山路呢？抛开所有纷扰的技术噱头，交易是在个体间直接发生的 （现在时髦的叫法就是P2P） ， 然而， 那么，于是人们就需要专业的、具有一定公信力的第三方来认证车况、评估价格。

比特币系统现在允许大家存储不完整的公共账本。

我们的虚拟财产数据将无处可寻，不过有好好的阳关道不走，这看似是一个很有公信力的规矩。

虎嗅对原文和配图进行了编辑，不需要手动操作， 就算有朝一日比特币10秒钟就能出一个块，一株难求。

那大家知道2017年11月11日这一天时间里支付宝完成了多少笔交易吗？——全球14.8亿笔。

目前比特币系统每秒只能处理大约3-4笔交易，于是就有了中间媒介——物化的媒介是货币，把用户数限制在几百或几千人 （比如单位内网） ，所谓的“去信用化”只是一个纯粹的忽悠。

可以将交易容量提高到每秒几十万笔，这个系统需要多少电呢？大概是全球五分之一的电能吧，必不能让人一眼看透。

活跃用户数约500万人。

那么即使张三并不欠钱。

因为这一天是不会到来的。

区块链和之前存在的IT技术之间没有显著的技术壁垒，造富奇迹不胜枚举。

抑或根本不共享，你又如何在前述的系统崩溃时刻找回完整的账本呢？